If Minds Had Toes 


 

【作者】露西.艾兒 Eyre, Lucy
【譯者】
游敏
出版社】 皇冠文化出版有限公司
【出版日期】2009年11月30

 

         故事描述一個名叫班恩的青少年,在暑假為了賺點零花,而在炸魚薯條店打工,做著一堆又一堆雜事,就在某天來了位名叫萊拉的正妹顧客,說著令人頭昏腦脹的哲學問題,接著丟下一張寫有「思想世界」的名片離去,好奇心使然,班恩寫了封E-mail到這個所謂的「思想世界」,萊拉迅速回信,並帶領著班恩走進「思想世界」的入口-浴室的櫥櫃,還不曉得發生什麼事情的班恩,成為了「思想世界」的主席蘇格拉底與宿敵維根斯坦的秘密賭注,究竟這個完全不了「哲學」為何物的年輕少年,會讓蘇格拉底繼續保有主席寶座?還是會讓維根斯坦篡位成功呢?

        呼,話說,我也是個完全不了「哲學」為何物的人呀,每次只要聽到「哲學」二字,就立即感覺到腦子打了好幾結,這次閱讀《櫥櫃裡的哲學家》,第一個想法就是,精神要特別專注,如果在睡前閱讀,倒也是一本不錯的催眠讀物,不是書中索然無味,而是書中道理太需要思考了,思考又特費腦力,裡頭分了好幾個小章節,每個章節都討論著「理所當然」的問題,每次要理解一個問題,看著雙方學者的精采互鬥,好像對又好像錯,那到底是對還是錯?就像一開始踏入思想世界的班恩一樣,實在都是有聽沒有懂,不過說真的,若能沉下心來,跟隨著學者們的理論思考,其實「哲學」也沒有那麼恐怖嘛!

        「換個角度看世界」,這個世界上的種種人事物,真的如我們知道、想像般直來直往又簡單嗎?看到的「紅色」,真的就是紅色?聞到的薯條香,大家都覺得一樣香嗎?有時還是會覺得,「哲學」這學問好像都把生活給複雜化、現實化,但其實偶而這樣用心一點想想,也無不可呀!現代人們就是把生活太「當然」化,為什麼是紅色,因為大家都說是紅的,但有透過書中的測驗,搞不好紅色和橘色是同個顏色哩!

        還記得大學的時候,也曾在課堂上舉辦過辯論比賽,正反雙方堅持己論,諸如「是否該廢除死刑?」、「學校是否要販賣保險套?」、「是否贊成安樂死?」等等,雖然我很弱於辯論,但透過這個比賽,透過不同意見的短戰交鋒,也逐漸讓自己的思考模式更為開闊,我們每個人的價值觀很難改變,但聽聽別人的想法,進一步思考為什麼,或許更加堅守自己的理論,又或者從別人的論調中發現新的論點,這種種過程,還滿類似《櫥櫃裡的哲學家》的書中情節,讓我閱讀來備感熟悉。

        《櫥櫃裡的哲學家》裡頭出現許多歷史知名的哲學家,還有許多名人出來串場,看著他們滔滔不絕地發表高論,如果稍微恍點神,保證跟不上這些學者的思考速度,所以我才說,看這本書請專心一點,讓自己擁有多點沉溺的空間與時間,反正腦子就是要多用來思考的嘛!

        別看到「哲學」二字就倒彈好幾步,來嚐試看看吧(嚐試被理論疲勞轟炸的威力XD),連班恩都抓到點小訣竅了,我們也OK啦!


以下心得會外事
        感謝皇冠
的試閱本。

       

       這本書看超久的,所以我真的有認真在讀...

創作者介紹

啊~梅子嗑戲劇

啊~梅子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()