[694]《櫥櫃裡的哲學家》試閱心得：這個世界，不只是我們以為的那個樣子－啊～梅子嗑戲劇

《If Minds Had Toes 》

【作者】露西．艾兒 Eyre, Lucy
【譯者】游敏
【出版社】皇冠文化出版有限公司
【出版日期】2009年11月30日

         故事描述一個名叫班恩的青少年，在暑假為了賺點零花，而在炸魚薯條店打工，做著一堆又一堆雜事，就在某天來了位名叫萊拉的正妹顧客，說著令人頭昏腦脹的哲學問題，接著丟下一張寫有「思想世界」的名片離去，好奇心使然，班恩寫了封E-mail到這個所謂的「思想世界」，萊拉迅速回信，並帶領著班恩走進「思想世界」的入口－浴室的櫥櫃，還不曉得發生什麼事情的班恩，成為了「思想世界」的主席蘇格拉底與宿敵維根斯坦的秘密賭注，究竟這個完全不了「哲學」為何物的年輕少年，會讓蘇格拉底繼續保有主席寶座？還是會讓維根斯坦篡位成功呢？

       呼，話說，我也是個完全不了「哲學」為何物的人呀，每次只要聽到「哲學」二字，就立即感覺到腦子打了好幾結，這次閱讀《櫥櫃裡的哲學家》，第一個想法就是，精神要特別專注，如果在睡前閱讀，倒也是一本不錯的催眠讀物，不是書中索然無味，而是書中道理太需要思考了，思考又特費腦力，裡頭分了好幾個小章節，每個章節都討論著「理所當然」的問題，每次要理解一個問題，看著雙方學者的精采互鬥，好像對又好像錯，那到底是對還是錯？就像一開始踏入思想世界的班恩一樣，實在都是有聽沒有懂，不過說真的，若能沉下心來，跟隨著學者們的理論思考，其實「哲學」也沒有那麼恐怖嘛！

       「換個角度看世界」，這個世界上的種種人事物，真的如我們知道、想像般直來直往又簡單嗎？看到的「紅色」，真的就是紅色？聞到的薯條香，大家都覺得一樣香嗎？有時還是會覺得，「哲學」這學問好像都把生活給複雜化、現實化，但其實偶而這樣用心一點想想，也無不可呀！現代人們就是把生活太「當然」化，為什麼是紅色，因為大家都說是紅的，但有透過書中的測驗，搞不好紅色和橘色是同個顏色哩！

       還記得大學的時候，也曾在課堂上舉辦過辯論比賽，正反雙方堅持己論，諸如「是否該廢除死刑？」、「學校是否要販賣保險套？」、「是否贊成安樂死？」等等，雖然我很弱於辯論，但透過這個比賽，透過不同意見的短戰交鋒，也逐漸讓自己的思考模式更為開闊，我們每個人的價值觀很難改變，但聽聽別人的想法，進一步思考為什麼，或許更加堅守自己的理論，又或者從別人的論調中發現新的論點，這種種過程，還滿類似《櫥櫃裡的哲學家》的書中情節，讓我閱讀來備感熟悉。

       《櫥櫃裡的哲學家》裡頭出現許多歷史知名的哲學家，還有許多名人出來串場，看著他們滔滔不絕地發表高論，如果稍微恍點神，保證跟不上這些學者的思考速度，所以我才說，看這本書請專心一點，讓自己擁有多點沉溺的空間與時間，反正腦子就是要多用來思考的嘛！

       別看到「哲學」二字就倒彈好幾步，來嚐試看看吧(嚐試被理論疲勞轟炸的威力XD)，連班恩都抓到點小訣竅了，我們也OK啦！

以下心得會外事
感謝皇冠的試閱本。